刘国梁在乒坛的功与过引发争议

近日，关于刘国梁在乒乓球领域的表现引发了广泛的讨论。南方周末的一篇文章为刘国梁鸣冤，称乒乓球在海外影响力大、中国在国际乒联地位高都是他的功劳，中国申办未来三届世乒赛也离不开他。然而，知名媒体人贺晓龙对此进行了驳斥。

此前，由于国际乒联频繁改变规则以打破中国在乒乓球项目上的一家独大局面，在全世界推广乒乓球。国际乒联主席索林女士也曾希望避免中国大包大揽。很多人认为国际乒联在处心积虑针对国乒，而刘国梁担任国际乒联第一副主席能起到制衡作用。但贺晓龙表示，刘国梁为国乒争取到话语权、改变被打压局面是臆想，还以国际篮联与美国篮球的关系为例进行反驳。他透露小球变大球、不允许遮挡发球等规则改变是徐寅生主导推出，并非外人有意打压中国，而是中国为推广乒乓球做出的姿态，不存在国际乒联打压中国及刘国梁抗争的情况。

未来三届世乒赛申办竞争激烈，中国参与其中。刘国梁作为国际乒联第一副主席被认为影响力大，这是很多人认为他不能下课的重要原因。贺晓龙却驳斥称，中国申办世乒赛是给国际乒联面子，乒乓球市场主要在中国，WTT 比赛中中国站与国外站商业收益和受关注程度差异大，若不是考虑各协会关系，国际乒联巴不得每届都放在中国，这与刘国梁在位与否无关。此外，贺晓龙认为乒乓球在海外的影响力大并非刘国梁推广的结果，张继科热度高也不是因为刘国梁捧。

综合贺晓龙的观点，他坚定认为刘国梁应该下课，甚至表示若自己看走眼刘国梁未下课，就会选择退网。而有人认为刘国梁存在饭圈文化、打压樊振东、过于捧莎头等问题，带来了负面效应。但同时，将刘国梁的所有功劳都归结为乒乓球发展的必然和国乒自身基础好，也不是客观评价。对于刘国梁这位国乒历史上相对成功的掌门人，应区分其优点和缺点，避免一味抹黑。

总之，刘国梁在乒坛的地位和作用究竟如何，还需要更全面、客观地看待和评判。